JA till elektroniska dokument i fullmäktige men NEJ till gratis läsplattor

Publicerat den 2 december, 2010 av Frösundaliberalen - Peter Edholm (L)

Jag har länge hävdat att det borde göras enklare, för dem av oss som vill, att få elektronisk tillgång till kommunala offentliga dokument. Man borde då börja med de handlingar som görs i ordning inför sammanträden i fullmäktige, kommunstyrelse, nämnder och styrelser. Det är ibland hundratals sidor det handlar om.

Nu har det börjat diskuteras om Solna stad till kommunfullmäktiges ledamöter ska dela/låna ut läsplattor (iPad eller motsvarande) för att sedan tillhandahålla alla handlingar inför sammanträdena elektroniskt.

Johanna Graf (S) skrev igår morse på Facebook att hon kommit överens med majoriteten om att ersätta pappersbuntarna till fullmäktige med läsplattor.

Idén är vid första påseendet bra, men jag är ändå emot att man skulle använda skattepengar till att köpa bortemot 100 stycken iPad åt fullmäktiges ledamöter (61 stycken om man bara räknar ordinarie ledamöter).

Jag har ett annat, besläktat, förslag som syftar till att lösa samma problem, och så här tänker jag då:

JA till elektroniska dokument!

Jag är mycket positiv till att ersätta papper med elektroniska dokument. För egen del tycker jag att det fungerar alldeles utmärkt att läsa dokumenten på det sättet i min iPad och gör det sedan en tid tillbaka med alla de möten jag deltar i.

Det händer till och med att jag skannar in dokument som jag bara har i pappersform för att ”få in dem i min iPad”. Man kan också göra noteringar i dokumenten, precis som man kan med penna, överstrykningspenna och postitlappar när man hanterar ”riktiga papper”.

Elektroniska dokument låter oss hushålla med flera värdefulla resurser: Miljö, pengar och tid.

Idag produceras prydliga buntar med handlingar inför varje sammanträde. Dessa körs ut till ledamöterna. (Gissningsvis för att det är billigare att en bil kör ett varv runt en av landets minsta kommuner än att anlita posten.)

Kommunens kostnader för att producera allt detta är stora. Det tar gissningsvis (minst) en dag extra innan ledamöterna har tillgång till handlingarna. Miljöbelastande bilar kör runt med papper som i sin tur tär på naturresurser.

Men ändå säger jag…

NEJ till gratis läsplattor för kommunfullmäktiges ledamöter!

Varför inte dela ut (eller låna ut) läsplattor till alla? Jo, det har att göra med nivån på Solnas arvoden till kommunalt förtroendevalda. Solnas politikerarvoden är relativt höga (i jämförelse med andra kommuner) och det vore fel att därutöver också tillhandahålla skattefinansierade läsplattor.

Det ”fasta” arvodet till fullmäktiges ledamöter kallas ibland ”inläsningsarvode”. Det är idag 34.905 kroner per år. Därutöver får de tjänstgörande ledamöterna 730 kronor för varje sammanträde (ett per månad).

Alltså: En ordinarie ledamot som missar ett par sammanträden får runt 40.000 per år. En ersättare som deltar i ett par sammanträden får ungefär hälften så mycket.

En fråga: Till vad ska detta (väl tilltagna) arvode användas om inte till att täcka kostnader för exempelvis sådant som en läsplatta?

Notera: Sammanträdena hålls på kvällstid och ledamöterna ska inte behöva förlora arbetsinkomst. Om man ändå gör det så kan man under vissa förutsättningar få ersättning också för det.

Johanna Graf (S) kopplar också ihop läsplattorna med arvodena, men på sitt eget sätt. Hon hävdar att (S) inte fick igenom en tioprocentig sänkning av Solnas politikerarvoden. Jag anser att det inte kan ha varit ett allvarligt menat utspel och skrev för över en vecka sedan om den separata historien här.

Satsa i stället på att publicera handlingarna på ett effektivare sätt!

Som det är idag publiceras handlingarna på www.solna.se. Men det är lite besvärligt att komma åt dem. Man måste göra en ganska tidskrävande sökning i diariet och därefter klicka på en rad länkar för att ladda ner filerna styckevis. De nedladdade filerna har då namn som gör att man inte förstår vad som är vad förrän man döpt om dem till något vettigare. Det går – men tar en god stund inför varje sammanträde.

Mitt förslag:

I stället för att kommunen betalar över en halv miljon för ”iPad till alla”, så bör man inrätta ett system som gör det lättare att hämta alla handlingar som är relevanta för ett visst sammanträde.

Det gäller både kommunfullmäktige, kommunstyrelsen och övriga nämnder och styrelser och oavsett om man vill ha dokumenten i en läsplatta eller ner i en bärbar dator.

Jag är övertygad om att man kan komma dithän att man med några enkla klicka kan få nedladdat ett ”paket” innehållande kallelse, föregående protokoll, ärendeförteckning, handlingar, bilagor, kartor o.s.v. i snygg och prydlig ordning.

Nästa steg kunde vara att man kan prenumerera på dessa ”paket” och att de, så fort de finns klara, trycks ut i prenumerantens läsplatta eller laptop.

Medborgarnas perspektiv

Mitt förslag skulle också medföra att en medborgare som inte själv sitter i fullmäktige på ett enklare sätt kan tillgodogöra sig information om vad som försiggår i kommunens olika beslutande organ. Alla handlingar jag talar om är offentliga men eftersom tillgängligheten idag är begränsad, så är det lite si och så med medborgarnas verkliga insyn och inflytande.

Svårt att dra gräns med kommunal och privat nytta

Ett skäl till att jag är emot att man skattefinansierar läsplattor till fullmäktiges ledamöter är att man också har en mycket stor privat nytta av densamma. En iPad kan användas till så mycket annat. Med den kan du surfa på nätet, hantera mejl, kontakter, kalender, fotoalbum, kartor och navigation, läsa böcker, titta på TV, lyssna på musik eller radio, blogga, vara på Facebook, spela spel, prata med folk (IP-telefoni),  o.s.v.

Om läsplattan var begränsad till att läsa dokument och göra anteckningar, så vore läget ett annat. Men med den stora privata nyttan blir det ännu mer tveksamt att använda skattemedel för att finansiera detta. Jag gissar också att Skatteverket anser detta vara en skattepliktig förmån, varvid ytterligare kostnader tillkommer för sociala avgifter och skatt.

Kommunstyrelsen då?

Bengtsfors kommun brukar man referera till. De var tidigt ute med detta, men då ska man lägga märke till att de tillhandahåller iPad till en mycket mindre krets – nämligen kommunstyrelsen. Där är mängden handlingar ännu mycket större varför jag inte har något emot att man genomför motsvarande också i Solna.

Ett guldkorn från (S), men det behöver putsas lite

Jag fick häromdagen en insändare införd i Mitt i Solna (finns också här) där jag bland annat talade om att politiker ibland måste anstränga sig för att identifiera goda idéer, även om de kommer från andra sidan av blockgränsen.

Det här är ett exempel. Johanna Graf (S) driver frågan om läsplattor och det är i grunden bra. Plus i kanten till Johanna för det! Hoppas bara att hon i sin tur tar intryck av en folkpartist som tycker att guldkornet behöver poleras lite.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , | 2 kommentarer

Öppet brev till Solnas nya kommunfullmäktige

Publicerat den 1 december, 2010 av Frösundaliberalen - Peter Edholm (L)

Nedanstående inlägg infördes på insändarsidan i Mitt i Solna den 30 november 2010. Insändaren togs in med annan rubrik och i något nedkortat format.

En ny mandatperiod har tagit sin början. För egen del är jag mycket hedrad över att vara en av de 61 Solnabor som fått det fina förtroende det innebär att under fyra år sitta i detta Solnas ’högsta beslutande organ’. Vi har mycket som vi kan och förväntas uträtta under de kommande åren.

Men jag har också höga förväntningar på alla er som nu är mina 60 kollegor i kommunfullmäktige.

Det är egentligen inga konstigheter och jag tror att det är saker som de flesta av Solnas medborgare också förväntar sig av oss. Efter att ha följt arbetet i fullmäktige från åhörarläktaren i ett par år och arbetet i en nämnd från en ersättarplats, så har jag förstått att det jag ser som självklarheter inte alls är det för alla.

När jag nu berättar för er vad jag förväntar mig, så kan ni samtidigt ta det som mitt löfte till er om hur jag själv tänker agera. Det jag säger gäller för övrigt symmetriskt, i båda riktningarna över blockgränserna:

1. Ta vara på guldkornen, oavsett var de glimmar!

Tyvärr tycks ett alltför vanligt mönster vara att idéer diskvalificeras enbart baserat på varifrån de kommer. Ibland bemödar man sig till och med om att konstruera en enbent och haltande argumentation för att framställa en god idé som dålig eller en sämre lösning som bättre.

Nej – släng åt sidan invanda mönster, prestige, bekvämlighet, rädsla eller vad det är som sitter i vägen! Se varandra i ögonen tvärs över blockgränsen och säg, när det är på sin plats, att ”Där har du ju faktiskt en poäng!” Det gör inte ont. Det kostar inget. Tvärt om – både fullmäktige och Solna skulle må bättre av en mer konstruktiv hållning än det jag ibland sett prov på.

2. Låt oss respektera varandra – även om vi är helt oeniga i sakfrågorna!

Under den förra mandatperioden sades saker från fullmäktiges båda talarstolar (en för majoriteten och en för oppositionen) som ibland fick mig att baxna där jag satt på åhörarläktaren. Några ”O-ord” som beskriver de värsta avarterna är: osakligt, obalanserat, osant och otrevligt.

Det hände inte ofta, men var tillräckligt illa för att presidiet till slut såg sig tvungna att agera. Låt oss se till från början att vi inte slår in på denna ”O-väg” i något enda av de nästan 50 sammanträden vi har framför oss under mandatperioden!

3. Diskutera underliggande värderingar och inte bara sakfrågorna!

Vi har alla en ideologisk ”kompass” inom oss. En människosyn och en vision om hur samhället ska se ut som gör att vi exempelvis tycker att Bagartorpsskolan ska fortsätta att vara kommunal (om vi tycker det) eller att 1 000 nya hyresrätter inom fem år är tillräckligt många (om vi tycker det).

Men – mycket sällan har jag varit med om att man, i fullmäktige eller i den nämnd där jag suttit, diskuterar de grundläggande orsakerna till att man tycker som man gör i en enskild sakfråga. Är inte det synd? Jag tror att de beslut som fattas i fullmäktige, nämnder och styrelser skulle bli ännu bättre underbyggda om man diskuterade också detta.

Med hopp om en konstruktiv, respektfull och ideologiskt dynamisk mandatperiod i Solna!

Peter Edholm (FP), Frösunda

– Posted using BlogPress from my iPad

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , | 3 kommentarer

(S) spelar teater: Kommer akt II inom kort på en (S)-blogg, eller måste vi vänta till valrörelsen 2014?

Publicerat den 24 november, 2010 av Frösundaliberalen - Peter Edholm (L)

Jag var tidigare i veckan på sammanträde med arvodeskommittén här i Solna där oppositionen fört in saker i processen på ett mycket märkligt sätt.

Fel – inte oppositionen – utan (S) ensamma. Antingen blev inte (V) och (MP) vidtalade, eller också ville de inte vara med som birollsinnehavare i den här teatern – vilket i så fall hedrar dem.

Bakgrund
Arvodeskommittén bereder frågan om vilka arvoden och ersättningar de kommunalt förtroendevalda ska ha under den kommande mandatperioiden. Beredningen påbörjas i slutet av varje mandatperiod – flera månader före valet, slutförs efter valet och klubbas i kommunfullmäktige i december så att de nya reglerna träder i kraft samtidigt som de nya förtroendevalda tillträder sina uppdrag.

Kommittén bör och brukar utforma en modell som man har mycket stor och bred enighet om – tvärs över blockgränsen.

Arbetet hittills
Arvodeskommittén har alltså sammanträtt flera gånger, både före och efter valet. När kommittén sammanträdde den 15 november så var förslaget så långt gånget att vi egentligen bara gjorde förtydliganden och korrigerade skrivfel. Själva nivåerna på arvodena diskuterades inte med ett enda ord eftersom kommittén klarat ut och blivit överens om det tidigare i processen.

Trodde vi.

När sammanträdet precis var på väg att avslutas, så meddelade (S), nästan som i förbigående, att de yrkade på en 10-procentig sänkning tvärs över hela linjen. Samtliga arvoden. Detta ”slängde” alltså (S) in i kommittén fem-i-tolv och vi övriga blev naturligtvis förbluffade.

Sista mötet
I tisdags hade kommittén det sista sammanträdet där meningen var att vi skulle fatta slutgiltigt beslut om hur förslaget till fullmäktige ska se ut. (S) bevisade i detta möte att man egentligen inte alls var intresserade av att diskutera arvodesnivåerna på ett konstruktivt sätt.

Både (FP) och (M) försökte föra resonemang om exakt vilka arvoden det var som kunde anses vara för höga, på vilka grunder, vilka skillnader mellan olika uppdrag som eventuellt kan vara omotiverade och vilka historiska förklaringar som kan finnas. Vi kom också med flera idéer och förslag på alternativa besparingar. (S) ville uppenbarligen inte ge sig in i några sådana resonemang, utan upprepade att det bara var en minskning med 10% rakt av som var av intresse.

Min tolkning
Jag ser tyvärr ingen annan rimlig förklaring till detta än följande:

  1. (S) utformar på sin kammare ett ”taktiskt motförslag” som de vet att de inte kommer att få gehör för.
  2. För att försäkra sig om att förslaget ska falla, så väntar (S) med att informera om sin hållning tills det är i stort sett för sent att göra några förändringar i förslaget och är dessutom kallsinniga till att diskutera andra lösningar.
  3. (S) blir enligt sin plan nedröstade.
  4. (S)-företrädare kan inför Solnabor och i media gå ut och säga att de minsann har försökt få ner politikerarvodena, men att de blev överkörda av majoriteten.
  5. Det skulle inte förvåna mig om saken också dyker upp i valrörelsen 2014.

Det tråkiga
I sak har (S) rätt när de pekar på att Solnas nivåer är bland de högsta i landet. Å andra sidan har Solna inte ”dolda” förmåner i form av exempelvis fria lånedatorer till fullmäktiges ledamöter etcetera.

Det kan mycket väl finnas grund för justeringar av vissa arvodesbelopp. Både uppåt och nedåt. Men i så fall måste man i god tid föra ett resonemang partierna emellan om referensramar, bakgrund, skäl, mål o.s.v.

Men det var uppenbarligen inte en justering nedåt som (S) var ute efter. Viktigare tycks ha varit att kunna göra sig en medial poäng.

Fotnot: I (S) förslag till budget för 2011 finns flera förslag till minskning av kostnader. Bl.a. för administration, konferenser, resor, annonsering o.s.v. Men inte ett ord om att arvodena skulle sänkas. Det skvallrar väl om i vilken utsträckning de menade allvar med sitt ”förslag”.

– Posted using BlogPress from my iPad

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , | 2 kommentarer

Föreningen Vi i Frösunda

Publicerat den 12 november, 2010 av Frösundaliberalen - Peter Edholm (L)

Jag blev igår vald till ordförande i föreningen Vi i Frösunda. Det blir en rolig och spännande uppgift med en lagom blandning av att förvalta något som fungerat väl under lång tid och att tillföra något nytt och eget.

Övriga styrelsen är toppen, och det kommer att gå hur bra som helst.

Vi i Frösundas medlemmar är bostadsrättsföreningarna i Frösunda. Deltagande i mötena är ordföringar och andra från respektive BRF-styrelse. Syftet var till en början att skapa trivsel för boende i området genom att anordna sådant som Frösundadagen och annat liknande.

Tidigt blev också föreningen ett forum för BRF-styrelserna att samverka. Exempelvis har vi den vägen gjort en gemensam upphandling av fiberopisk kabel och blixtsnabbt bredband till en massa fastigheter här. Snart passerar vi 1.500 anslutna hushåll och då sjunker kostnaden ytterligare.

Den typen av samverkan kan spridas till många andra områden som teknisk och ekonomisk förvaltning, hissar, städning, trädgårdsskötsel, el o.s.v.

Det nya som jag vill tillföra är att göra Vi i Frösunda till mer av en intresseförening som kartlägger och formulerar Frösundabornas ”vilja” i olika frågor. Det kan handla om trafik, parkering, kommunal och annan service i området m.m. Om vi formulerar förankrade och genomtänkta ståndpunkter, så kan vi med tyngd agera i dialoger med Solna stad, SL, Trafikverket, företagen i området o.s.v. Och veta att vi har ett stort antal boende bakom oss.

Ikväll höll jag i mitt första ”ordförandemöte”. Där kom det upp så pass mycket ”material” att det kommer att räcka till två fullmatade och konstruktiva möten efter årsskiftet också.

– Posted using BlogPress from my iPad

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , | Lämna en kommentar

Nu är Solna station på G!

Publicerat den 9 november, 2010 av Frösundaliberalen - Peter Edholm (L)

Solna stad går in med 32,5 miljoner för att Solna station ska bli mer attraktiv. Totalt kostar det 127 miljoner och nu förväntas Jernhusen, SL och Trafikverket bidra med resterande 3/4 av pengarna.

Det kommer att bli bra!

Beslutet förväntas passera Kommunstyrelsen den 15 november och hamnar hos Kommunfullmäktige – där jag själv kommer att rösta JA så det rungar i bänken. 

Ombyggnaden i korthet:

  • tunneln under spåren vid Gårdsvägen/BMW stängs
  • perrongen förlängs norrut
  • vid norra änden av perrongen byggs en gång och cykelbro över spårområdet
  • ett nytt stationshus uppförs i norra änden av perrongen

Från Frösunda tar man sig alltså till perrongen via GC-bron och det nya stationshuset.

Detta blir en attraktiv entré för besökare till Nationalarenan och för boende/verksamma i Frösunda och närliggande områden.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Börja med insamling av matavfall också i Frösunda!

Publicerat den 27 oktober, 2010 av Frösundaliberalen - Peter Edholm (L)

Det är dags att ta nästa steg i att erbjuda de boende i Frösunda möjligheter att vara klimatsmarta!

Jag tänker på matavfallet här hemma. Sedan tidigare har vi (åtminstone i Frösundet 1) källsortering nere i soprummen av tidningar, kartong, glas, metall, batterier, lågenergilampor, glödlampornoch annat elavfall.

Men matavfallet går fortfarande ner i soppåsen och eldas upp.

Det skulle inte förvåna mig om en tredjedel eller ännu mer av det som hamnar i soppåsarna är just matavfall. Så nu ska jag se om jag kan få med mig kollegorna i styrelsen för bostadsrättsföreningen på detta. Sedan har vi alla de övriga föreningarna i stadsdelen.

Solna stad och ställer upp bra. Påsar, kärl i soprummen, hämtning, informationsinsatser, …

Avfallskvarn säger någon. Ja, det vore ju bekvämt. Och om man ansöker om att få installera en sådan så säger inte kommunen nej.

Men det är inte lika smart ur klimatsynpunkt. Det är faktiskt fiffigare att köra matavfallet med lastbil till en anläggning som gör fordonsgas och matjord av matavfallet.

Ledningarna ut till vårt reningsverk på Lidingö (Käppala) utgör inte ett slutet system och är väldigt långa. Rötningen startar i ledningarna och energin förfars. Dumt, om man nu kan göra fordonsgas av äppelskuttarna.

– Posted using BlogPress from my iPad

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , | 4 kommentarer

Låt Solna växa till 80.000 år 2025! Men varför?

Publicerat den 20 oktober, 2010 av Frösundaliberalen - Peter Edholm (L)

(FP) och övriga partier i Solnas politiska ledning vill att staden ska växa från dagens 69.000 invånare till 80.000 år 2025.

I valrörelsen fick jag en helt berättigad fråga: ”Varför”?

Ja, man kan ju till att börja med vända på frågan.

Varför skulle det vara önskvärt att HINDRA dessa 11.000 nya invånare från att bosätta sig i Solna?

Många vill flytta till Solna. Det som bromsar är bostadsbristen. Och möjligen politiker som inte vill att vi ska bli fler. Låt oss bygga bostäder så att fler får plats här! Förutsatt att vi hanterar miljöeffekter, trafikutmaningar o.s.v. på rätt sätt förstås.

Barnfamiljer bjuder över varandra för att komma över bostäderna i våra nya stadsdelar. Bygg fler! De barnen är vår framtid.

Studenter älskar Solna och vill flytta hit ‘en masse’. Solna kan hjälpa till att åtgärda den skamliga bristen på studentbostäder i Stockholmsområdet. Det står studieplatser TOMMA på SU för att tjejerna och killarna som skulle gå där inte fick tag i en bostad. Bygg och välkomna dem! Det mår både studenterna, Solna och Sverige bra av.

Hyresrätterna är också en bristvara. Bygg nya för att ersätta de som ombildas till BR + bygg nya därutöver! (…så att balansen mellan BR/HR stannar kvar runt dagens 50/50.)

Trygghetsboenden för äldre. Samma sak. En bristvara som inte räcker till för de äldre Solnabor som önskar ett sådant alternativ. Bygg!

Ett sista exempel: När vi i Solna tar emot flyktingar så lyckas vi bättre än de flesta kommuner i landet med att integrera dem. Mediantiden för att få jobb lär vara 7 år i riket i snitt. Efter 7 år är det bara hälften som har jobb! I Solna har 80% av flyktingarna jobb inom tre år. Återigen är det bostadsmarknaden som sätter gränserna för hur många vi kan ta emot. Bygg, så minskar behovet av flyktingmottagande i andra kommuner (som är mindre framgångsrika i integrationsarbetet)!

Bygg och ta emot 11.000 (till att börja med) nya Solnabor med öppna armar!

PS

Hur många av dagens Solnabor föddes här förresten? Var glada att ”någon” tillåtit Solna att växa under de senaste 20 åren! Annars hade det fortfarande funnits plats bara för 52.000 personer här. Frösunda som jag själv bor i hade inte existerat som stadsdel.

– Posted using BlogPress from my iPad

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , | Lämna en kommentar

Bredare uppslutning runt reglerna för friskolor?!

Publicerat den 12 oktober, 2010 av Frösundaliberalen - Peter Edholm (L)

Utbildningsministern bjuder in S och MP till samtal om hur regelverket runt friskolorna ska se ut framöver.

Stalltips: S och MP kommer inte att sätta sig i sådana samtal utan att först ha ondgjort sig över ett antal saker som vi fick höra redan i valrörelsen. ”För sent, inbjudna med armbågen, inbjudna bara om man första visat att man tycker som Björklund.”

Men nu är det väl faktiskt just detta det innebär att inneha regeringsmakten eller att vara minister. Man lägger grunden med sina egna idéer och i nästa steg söker man stöd hos andra. I många frågor räcker det med en majoritet i riksdagen, men i riktigt tunga frågor som utrikes- eller försvarspolitik så söker man bredare uppslutning.

För egen del är jag glad att åtminstone delar av skolpolitiken nu placeras i den kategorin och att utbildningsministern bjuder in till dessa samtal.

Nu är det upp till S och MP att visa om de är konstruktiva eller inte.

Utdrag ut Björklunds nyhetsbrev från igår.

Inbjudan till samtal om friskolor

Jag har bjudit in Socialdemokraterna och Miljöpartiet till ett samtal om lagstiftningen kring friskolor.

Bakgrunden är att det nuvarande regelverket för friskolor i allt väsentligt härstammar från riksdagsbeslut på 1990-talet. Men utvecklingen på friskoleområdet har gått snabbt och det finns nu ett stort behov av att modernisera lagstiftningen.

Av ställningstagandet från den socialdemokratiska partikongressen och av uttalanden i valrörelsen kan jag konstatera att det nu verkar råda en bred samsyn mellan alliansen och Socialdemokraterna och Miljöpartiet om grundprinciperna. Till exempel vad gäller att friskolor ska kunna drivas som aktiebolag och få dela ut vinst, samtidigt som vi bör skärpa kvalitetskrav och uppföljning/kontroll.

Utifrån dessa utgångspunkter är det angeläget att vi träffas och för samtal, i syfte att nå en gemensam överenskommelse.

– Posted using BlogPress from my iPad

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , | Lämna en kommentar

Ställ högre krav på kommunala entreprenörer!

Publicerat den 10 oktober, 2010 av Frösundaliberalen - Peter Edholm (L)

Det blir allt vanligare att kommuner lägger ut delar av verksamheten på entreprenad. Friskolor, vuxenutbildning, städning, äldreomsorg, skolmat, snöröjning och så vidare.

Solna är inget undantag utan tvärt om en av de kommuner där detta drivits allra längst. I grunden ser jag positivt på detta, men man måste också se upp med risker och avigsidor.

I dessa entrepenadavtal finns möjlighet att ställa högre krav för att uppnå bättre kvalitet.

Inför att man ska engagera en entreprenör så publicerar man ett förfrågningsunderlag där man redovisar kommunens förväntningar och villkor som sedan återkommer i det avtal som eventuellt tecknas. Det är där man lägger grunden för kvalité, kommunens möjlighet att följa upp och ”lägga sig i”, viten och andra sanktionsmöjligheter.

Det man kan förvänta sig är att entreprenören gör vad de måste göra enligt avtalet. Inte mer. Naturligtvis är det så, och det vänder jag mig heller inte emot. För en entreprenör vore det att brista i ansvar gentemot de egna aktieägarna att göra en kostsam ”överleverans”.

Alltså: Man får vad man avtalat om och vad man betalar för. Mer ska man heller inte ha.

Jag har nu sett flera exempel på sådana här förfrågningsunderlag/avtal, och de får mig att tänka att de kan formuleras med betydligt högre och tydligare krav på entreprenörerna.

Exempelvis är de miljömässiga kraven på entreprenörerna på en löjligt låg nivå. Jag förstår att man utifrån vissa aspekter gärna vill se det här som en ”intern angelägenhet” hos entreprenören, men om samma verksamhet hade bedrivits i egen (kommunal) regi, så hade ambitionerna sannolikt varit högre.

Samma sak är det när det gäller jämställdhet, antimobbningarbete, socialt ansvarstagande, brandkydd, arbetsmiljöfrågor, informationssäkerhet och andra frågor som inte utgör själva kärnverksamheten.

Jag ser gärna att Solna höjer ribban på detta område. Vi borde ställa högre krav på alla våra entreprenörer. Även om det skulle kosta staden någon krona. Det skulle undanröja en del av de problem vi på senare tid haft med allt ifrån skolmat till snöröjning.

Det kan ju inte vara meningen att man – i samband med att en verksamhet läggs ut på entreprenad – de facto sänker ambitionsnivåerna.

– Posted using BlogPress from my iPad

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , | 4 kommentarer

Majoritetsförhandlingar

Publicerat den 9 oktober, 2010 av Frösundaliberalen - Peter Edholm (L)

Det är intressant att följa processen som leder fram till att majoritetspartierna kommer överens om regeringsprogram och sedan fördelning av kommunala uppdrag.

Det är första gången för mig och jag blir lite förvånad över somligt. Fast egentligen borde jag väl inte förvånas över att människor är som folk – även om de råkar bara etablerade kommunalpolitiker. Nå’n blir sur. Det slås i dörrar. Men sedan kommer man överens i alla fall.

På det hela taget tycker jag det är en rimlig beslutsprocess. De lokala partiföreningarnas ”vanliga” medlemmar har större inflytande än jag trodde innan jag gav mig in i det här.

– Posted using BlogPress from my iPad

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , | Lämna en kommentar