Salminen tillbaka: Jag förstår inte logiken och tror inte att det är bra

Lars-Erik Salminen, kommunstyrelsens ordförande i Solna, avbröt denna vecka sin time-out och återgick i tjänst. Se SVT:s ABC-sändning från tidigare i veckan.

Jag försöker men kan inte förstå logiken. När Salminen tog sin time-out, så var det rätt. Det tyckte nog de flesta. Sedan dess har ingenting i saken ändrats (som Lars-Erik Salminen ju själv säger i dagens ABC). Alltså vore det rätta att hans time-out fortsätter tills antingen

  1. det framkommer något helt nytt som förändrar läget för Salminen till det bättre.
    eller
  2. rättsprocessen är över.

I ett försök att förstå gick jag till källan när det gäller skälen till att Salminen tog sin time-out för drygt 7 veckor sedan: Pressmeddelandet som gick ut från (M) den 8 juni. Men det blev inte lättare att förstå logiken i att han nu bryter sin time-out. Där står (min understrykning):

– Vi har fortfarande fullt förtroende för Lars-Erik Salminen. Samtidigt respekterar vi hans beslut att ta time out för att inte det politiska arbetet ska bli lidande av den process som nu pågår. Vi dömer ingen på förhand, säger Pehr Granfalk (M), ordförande i moderaterna i Solna.

Med ”den process som nu pågår” avses självklart rättsprocessen och den pågår antingen tills åtalet mot Salminen läggs ner eller dom faller.

Lite längre ner i pressmeddelandet står:

– Det är tråkigt om denna fråga skulle komma att kasta skugga över Nationalarenan. Det är ett fantastiskt projekt som kommer att ge Solna en multifunktionsarena av internationell klass, skapa nya jobb och bidra positivt till utvecklingen i hela Stockholmsregionen, fortsätter Lars Erik Salminen.

Där håller jag helt med Salminen, men hans inställning då rimmar inte med att han nu har så bråttom att återgå i tjänst.

Jag håller för övrigt med Malin Appelgren (mot slutet av ABC-inslaget). I det samarbete som vi här i Solna har mellan M+FP+C+KD blir det svårt att hitta tillbaka till ”business as usual”. Risken är också att detta kommer att skymma sikten för och ta fokus från helt andra saker som alliansen i Solna har att uträtta under den närmaste tiden.

Artiklar i DN om saken: Time-out startar, avbryts & kommenteras idag.

Andra som bloggar om detta: Lotta Edholm, Anders Ekegren, Magnus Andersson.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , | 4 kommentarer

Hur gör vi med kungen? Jag vet. Det är enkelt!

Ett simpelt 4-punkt-program. Så här gör vi:

  1. Kungen meddelar att han avser att abdikera.
  2. Victoria deklarerar att hon hellre är en folkvald statschef än en som ärvt sitt ämbete.
  3. Vi genomför de nödvändiga förändringarna i våra grundlagar för att inrätta en valmonarki. Det är inget nytt och fullt möjligt.
  4. Vi går till allmänt val och väljer vår statschef – låt oss säga för en period om förslagsvis 8 år.

    (Jag kan för egen del tänka mig att rösta på Victoria Bernadotte. Få andra personer förefaller vara bättre lämpade för jobbet.)

Enkelt!

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , | 1 kommentar

Earth Hour – meningsfull manifestation eller tom symbolhandling?

Världsnaturfonden WWF arrangerar för femte året i rad Earth Hour. Redan från start har det rått starka och delade åsikter om det meningsfulla i denna manifestation.

I min roll som miljöchef på det företag där jag jobbar (UNIT4 Agresso) har jag sett till att vi varit med i manifestationen de senaste åren, och om en stund är det dags att gå till kontoret igen och släcka fasadskylten (som normalt är det enda som lyser en vanlig helg).

Tycker jag att detta är en tom och meningslös symbolhandling som vissa i debatten hävdar? Mitt svar: Earth Hour blir, för var och en, exakt vad man själv väljer att göra den till!

Earth Hour kan säkert för vissa deltagare bli en alibihandling. ”Om jag gör detta, så har jag gjort mitt för klimatet.” Jag menar att man i så fall, redan i utgångsläget, har ett behov av att döva ett dåligt samvete och att det är det enda man är intresserad av att åstadkomma. Men jag har mycket svårt att se att Earth Hour skulle medföra att fler skulle lockas in i denna fälla.

Nej, min (och företagets) medverkan i Earth Hour är inte en tom symbolhandling. Vi har deltagit i Earth Hour i flera år nu. Har vi valt att under samma tid låta bli att vidta åtgärder för att minska vår klimatpåverkan? Nej, inte alls. Under samma tid har vår elförbrukning per anställd minskat dramatisk. Tågresandets andel av det totala resandet i tjänsten har ökat från 17% för några år sedan till 36% förra året. Våra krav på leverantörer och på de produkter vi köper in blir för vart år allt högre. Vi har blivit certifierade (ISO 14001) och fått Solna stads miljöpris 2009.

Våra CO2-utsläpp per anställd och år har minskat från nästan 1,5 ton (2006) till 700 kg (2009)!

Och här kommer vi till det jag tycker är kärnfrågan:

Har Earth Hour bidragit till eller motverkat denna utveckling?

Jag gissar att vi bland våra knappt 500 anställda har ungefär samma mix som bland befolkningen i övrigt. Några skeptiker, några ”redan frälsta” och där emellan ett antal mer eller mindre svalt intresserade. De båda förstnämnda kategorierna låter sig troligen inte påverkas av Earth Hour.

När det gäller ”mittfältet” – de påverkbara – så är jag övertygad om att vi kan, och faktiskt lyckas, förändra attityder hos flera av dem.

Vårt deltagande i Earth Hour ska nämligen ses sammantaget med allt annat vi gör med SL-kort, kurser i ecodriving, tjänstecyklar, miljökrav på personalbilar, nattronder för att avslöja ”energitjyvar” i form av elförbrukare som står på i onödan, miljöutbildning av inköpare och så vidare (bara för att ta några exempel från den senaste tiden).

I ett sådant sammanhang är jag övertygad om att Earth Hour, på marginalen, hjälper till att förändra i positiv riktning inte bara attityder utan också faktiskt beteende hos några personer som annars skulle dröja sig kvar bland de ”svalt intresserade”.

Var och en av oss väljer själv om vårt eventuella deltagande i Earth Hour ska vara det enda vi gör eller om det också finns någon substans bakom manifestationen.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , | 1 kommentar

Svårt att hålla huvudet kallt i FRA-debatten?

Ska SÄPO få använda FRA:s signalspaningsresultat – så som regeringen nu föreslår?

Tycker du att det är svårt att tänka klart i frågan? Är du en av dem som går på högvarv och blir överhettad i debatten?

Det finns hjälp att få! Mark Klamberg bloggar om saken här. Eftersom han håller huvudet kallt, kartlägger fakta och tänker redigt så blir det (som vanligt) ett ovanligt klarsynt inlägg.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , | Lämna en kommentar

Låt Frösundaborna få ha kvar ett postombud i närområdet!

Det ryktas att Posten planerar att dra in postombudet på Gustav III:s Boulevard och att det inte heller skulle vara aktuellt att den verksamheten flyttar till Postens Företagscenter vid Frösunda Torg eller till Vi-butiken vid rondellen.

Om detta är sant så kan det alltså bli så att Frösundaborna ska behöva ta sig tvärs över halva kommunen för att kunna uträtta en del av sina postärenden. Låt vara att kommunen är en av landets minsta, men att bli hänvisad till ICA Maxi i Solna Business Park (som någon hade hört) är ju helt orimligt.

Det troliga är att det inte bara är i Frösunda som man kommer att uppleva en försämring, utan att detta är allmänt tvärs över flera stadsdelar.

Jag kommer att

  1. söka kontakt med ansvariga hos Posten för detta beslut så att vi i steg 1 får veta exakt hur planen ser ut
  2. försöka påverka detta så att vi åtminstone i Frösunda kan få ha kvar ett ombud.
  3. verka för att kommunledningen, trots att detta inte är en kommunal angelägenhet, ska uttala sig i frågan.

Återkommer i frågan…

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , | 6 kommentarer

Ett nytt försök…

…att placera min blogg i Solnabloggkartan.se!

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

Vårt energibolag blir konkurrensutsatt – här gäller det att Solna och Sundbyberg navigerar rätt!

Europaparlamentet fattade strax före jul ett beslut som sannolikt medför att vi kommer att öppna för konkurrens i fjärrvärmenäten. Mycket bra! Men detta medför också utmaningar som gör att Norrenergi (det kommunala energibolag som ägs gemensamt av Solna stad och Sundbybergs stad) måste navigera rätt under den närmaste tiden.

Inte minst måste vi se till att den planerade moderniseringen och utbyggnaden av kapaciteten blir av!

Om det inte kan göras i Kymlinge (eftersom våra vänner i Sundbyberg ångrat sig), så får det bli på annan plats, eller på annat sätt.

Mycket står på spel

Värdet av Norrenergi utgör en betydande del av ägarkommunernas tillgångar. (Solna äger 2/3 och Sundbyberg 1/3.) Betydande är också den intäkt som städerna har genom den aktieutdelning som bolaget årligen ger. Båda städernas ekonomi är alltså beroende av vinsterna från Norrenergi.

Utgångsläget är nästan bedrägligt bra

Idag är vi väl försedda med klimatsmart och billig fjärrvärme (och -kyla) från Norrenergi. Genom Norrenergi blev vi först i landet med att, av Naturskyddsföreningen, få vår fjärrvärme märkt med Bra Miljöval – ”Världens tuffaste miljömärkning”.

Den värme som Norrenergi producerar är billigare än exempelvis den som huvudkonkurrenten Fortum producerar.

Men konkurrenterna knappar in på försprånget. Idag är det redan 9 andra fjärrvärmeproducenter i landet som uppnått nivån ”Bra miljöval” och fler lär det bli.

Också i fråga om priser kommer Norrenergi att utmanas genom att avregleringen medför ökad konkurrens.

Vilken förändring medför EU-beslutet?

Ledningsnät för distribution av fjärrvärme är IDAG lokala och framdragna bara till de egna kunderna som i vårt fall finns i de båda ägarkommunerna och i vissa fall i Stockholm och i Danderyd.

Om en konkurrent som Fortum IDAG vill sälja fjärrvärme till en kund i Solna eller Sundbyberg, så kan de inte distribuera sin värme genom Norrenergis befintliga ledningar utan de måste dra fram egna. När det gäller ett nytt område med stora kunder som exempelvis Nya Karolinska så uppstår konkurrens där de båda leverantörerna kan dra fram ledningar från varsitt håll.

Men att en befintlig kund skulle byta leverantör för att få ett bättre pris eller en klimatsmartare produktion – ja, det finns nästan inte eftersom det skulle innebära en ny, kostsam och parallell ledning.

EU-beslutet medför att vi kommer att få konkurrens i näten. Det liknar den avreglering som tidigare skett för el och telefoni. Norrenergi kan konkurrera med (och får konkurrens av) andra aktörer som exempelvis Fortum och Sollentuna energi när vi får tillgång till varandras nät och varandras marknader.

Jämförelsen med elnätet haltar lite på det sättet att fjärrvärme har en begränsad ”räckvidd”. El som matas på elnätet i Norrland kan plockas ur nätet i Skåne eller Norge. Fjärrvärme kan på grund av värmeförluster i ledningarna inte distribueras över så stora avstånd. Men i en tätbebyggd storstadsregion som Stockholm kan man koppla ihop näten så att man får en ”gemensam marknad” för fjärrvärme.

Vad innebär avregleringen för Norrenergi?

Norrenergi har idag konkurrenskraftiga priser. När vi som följd av EU-beslutet öppnar för konkurrens, så krävs dock att vi säkerställer att det fortsätter att vara så också framgent.

Utan avreglering har varje fjärrvärmeproducent i stort sett ”monopol” inom det område som det egna ledningsnätet täcker. Den tiden är snart förbi, och kunder kommer att kunna välja mer fritt baserat bland annat på pris och miljöprestanda.

Norrenergi måste alltså säkerställa att man även i framtiden kan producera värme på ett billigt och klimatsmart sätt om man inte ska konkurreras ut av andra producenter i regionen.

Hur passar det planerade kraftvärmeverket i Kymlinge in i detta?

I mars 2010 gav kommunfullmäktige i båda ägarkommunerna klartecken till att detaljplanera en ny biobränslebaserad anläggning för att procducera fjärrvärme. Den skulle ligga i norra Kymlinge, nära korsningen mellan E4 och Kymlingelänken.

Eftersom det planerade verket är ett kraftvärmeverk som också producerar el med den allra senaste tekniken, så blir det en ännu miljövänligare produktion än dagens som ger lägre priser.

Kraftvärmeverket i Kymlinge skulle alltså vara precis vad Norrenergi, Solna och Sundbyberg behöver för att möta effekterna av att man avreglerar fjärrvärmenäten.

Varför bygger man inte Kymlingeverket då?

Den nya majoriteten i Sundbyberg (S+MP+C+KD) har rivit upp beslutet från i mars 2010 och emotsatt sig att detta nya kraftvärmeverk byggs. I alla fall på den plats där det var tänkt i norra Kymlinge.

Nu är det av yttersta vikt att man hittar en annan lösning!

Själv är jag nominerad till styrelsen för Norrenergi. Förutsatt att jag blir vald vid bolagsstämman så ser jag fram emot att ta del i arbetet med de här sakerna.

För övrigt…

Förutom avregleringen så har vi den kraftiga befolkningstillväxt som man planerar för i regionen. Befolkningsökningen gör att Norrenergis anläggningar snart når gränsen för hur mycket de kan producera. Också det är ett skäl till att vi behöver det planerade Kymlingeverket, som skulle medföra en ökning av kapaciteten men 30%. Men det är ett ämne för ett annat blogginlägg…


Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , | Lämna en kommentar

I måndags fick vi se ‘Akt II’ i den teater (S) sätter upp här i Solna

Den 24 november skrev jag ett blogginlägg där jag förutspådde att företrädare för (S) här i Solna skulle göra just precis det som gjordes i Kommunfullmäktige i måndags. Längre än så behövde vi inte vänta på ‘Akt II’ i denna teater alltså.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , | Lämna en kommentar

Bloggkartan

Jag har placerat min blogg i Solnabloggkartan.se!

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

BRF Frösundet 1 höjer miljöambitionen – igen!

För flera år sedan gick vi över till grön el. I årsmötet för 1½ år sedan antogs min motion om att källsortera metallförpackningar. Nu tar vi nästa steg i att vara en grön bostadsrättsförening genom att vi ordnar insamling av matavfall.

Från och med idag kan man som boende i Frösundet 1* slänga sitt matavfall i ett separata kärl som finns uppställda i samtliga soprum.

Biogas klimatsmartare än kompostering

I många andra (äldre) insamlingssystem komposterar man matavfallet för att tillverka matjord. På det sättet tillvaratar man visserligen de näringsämnen som finns i den slängda maten, men utsläppen av växthusgaser hejdar man inte.

De stora klimatmässiga fördelarna inträder alltså man i en rötar matavfallet och tillverkar t.ex. biogas** för fordon. Då först tar man till vara det totala energiinnehållet i matavfallet.

Solna Stad bjuder på skjutsen och tackar för maten

Hos Solna stad har man startat detta insamlingssystem nu i höst. För flerfamiljshus är det gratis från ax till limpa. Kommunens avfallskommunikatör Jenny Särnholm ställer upp med information och råd; man bjuder på det material som de boende behöver (behållare, påsar, o.s.v.); man ställer ut 170L kärl i soprummen och man hämtar en gång i veckan. Allt utan avgifter för fastighetsägare, bostadsrättsföreningar eller hushåll.

Hänger övriga bostadsrättsföreningar i Frösunda på?

Frösundet 1 är den första av Frösundas cirka 20 föreningar (och en av de första i Solna) som erbjuder detta till sina boende. Via föreningen Vi i Frösunda (som är en sammanslutning av Frösundas bostadsrättsföreningar) har det gått ut en inbjudan till övriga föreningar att delta i informationsmötet i samband med uppstarten här hos oss. Vi får väl se om tävlingsinstinkterna vaknar hos våra grannar…

* Frösundet 1 är den förening där Handelsbanken hyr lokaler vid Gustav III:s Boulevard, intill Frösunda torg, i Solna.

** I Solnas fall tillverkas biogas som säljs till SL för användning i lokaltrafikens biogasdrivna bussar.

Peter Edholm – ordförande i BRF Frösundet 1 och i föreningen Vi i Frösunda.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , , , | 1 kommentar